Los Estragos del NeoliberalismoPor Arturo Flores Jimènez 1. DEFINICIÒN
Democracia viene del griego Demos, pueblo y kratos, gobierno. Por lo tanto, etimológicamente significa gobierno del pueblo.
Abraham Lincoln la definió como gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
2. DIVERSOS TIPOS DE DEMOCRACIA
A través de la Historia se han creado diferentes formas de democracia en función de còmo y por quienes se toman las decisiones, siendo las principales:
2.1.Directa: Las decisiones sen impulsadas y aprobadas, directamente por el pueblo, sin intermediarios, a través del voto universal, el cual puede ser secreto o no.
2.2 Participativa: El poder se constituye desde abajo, facilitando a todos los ciudadanos su capacidad de organizarse, debatir los problemas, delegar acuerdos en representantes, que los lleven a instancias mayores (municipales, estatales y nacional), hasta llegar a la conformaciòn de una Asamblea Nacional de Representantes o Delegados que toman las últimas decisiones.
Otras formas de democracia, variantes o complementarias de las anteriores, son:
Representativa: Las decisiones las toman personas reconocidas como representantes del pueblo.
Semidirecta: Se toman a través de la consulta popular, como el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular, la destitución popular, etc. Presidencialista: Se deposita el poder en un Presidente de la Repùblica.
Liberal: La regla de la mayoría con derechos para la minorìa.
Capitalista: el poder político està condicionado por el poder económico, como actualmente en los EU.
Social o Socialdemocracia: Impulsa el socialismo sin destruir el capitalismo.
Popular: el gobierno se integra con representantes de todas las clases sociales, como en China.
Mixta: que es una combinación entre algunas de las anteriores.
3. LA DEMOCRACIA EN EL MUNDO ANTIGUO
3.1 En Atenas, Grecia: Se considera que aquí nació la democracia. Sin embargo, se le ha criticado que sòlo una minoría, alrededor de un 10 % de la población, tenía derecho a participar: Estaban excluidos los esclavos, los campesinos y las mujeres.
3.2 En Estados Unidos: Segùn la Declaraciòn de Independencia en 1776, todos los hombres han sido creados iguales y están dotados del derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Adopta la democracia presidencialista.
3.3 En Francia: En la Revoluciòn Francesa, se acuña el lema Libertad, Igualdad, Fraternidad; se emite la Declaraciòn de los Derechos Humanos; se establece la Repùblica, la formación de partidos y la separación de poderes.
4. CARACTERÌSTICAS DE LAS PRINCIPALES DEMOCRACIAS 4.1. LA DEMOCRACIA DIRECTA
Actualmente, es la Democracia Directa, la que se aplica en la mayoría de los países, con el Visto Bueno de la ONU. Sin embargo, en la pràctica, los resultados son desalentadores, debido a las siguientes causas:
4.1.1. Se requiere que todos los electores estèn bien informados, preparados y concientizados, lo cual, simplemente no es posible.
4.1.2. Los candidatos son designados por los partidos políticos, por lo que al principio son desconocidos para la mayoría de los electores.
4.1.3. Se tienen que hacer campañas, generalmente muy costosas, dizque para que los ciudadanos conozcan a sus candidatos, a los que se presentan ante la ciudadanía con una imagen que no corresponde a la realidad.
4.1.4. En las campañas se manipula a la población con mentiras que se repiten y repiten, por los medios de comunicación, hasta hacerle creer que son verdades.
4.1.5. El abuso de los medios de comunicación para crear imágenes falsas de los candidatos, se debe a que son controlados por los que pagan màs, pues son negocios que buscan la máxima ganancia.
4.1.6.
Se presta a la compra del voto y al fraude electoral. Gana el que gasta màs dinero. 4.1.7. Se requeriría que todos votaran. La realidad demuestra que hay mucho abstencionismo. Y una de las causas de ello, se debe a que por la pobreza que fomenta el propio gobierno, la mayoría de la gente no tiene tiempo de informarse pues anda buscando la manera de obtener recursos para poder satisfacer sus màs apremiantes necesidades.
4.1.8. Los resultados, casi siempre son adversos a los intereses del pueblo, además de que aunque un candidato gane por mayoría de los votantes, estos no representan a la mayoría de los electores.
4.1.9. Esta supuesta democracia, es en realidad una democracia simulada que sirve a la burguesìa en el poder, para aparentar que està con el pueblo.
4.2. LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
Desde el punto de vista de los intereses del pueblo, la democracia participativa es la menos defectuosa, pues comienza desde abajo, en los barrios, en las colonias, en los centros de trabajo, en las comunidades rurales, donde la gente se conoce y puede elegir como representantes a los màs capaces, para representar a su comunidad en los congresos municipales y después en la misma forma a los estatales; y, por último se designan representantes a la Asamblea Nacional, donde se concentra el poder popular y se toman las decisiones para hacer frente a los problemas de carácter nacional.
La Asamblea Nacional es la encargada de legislar, nombrar al Jefe de Estado, y a los Magistrados de la Corte Suprema. Y mediante un plebiscito el pueblo puede ratificar los nombramientos. Ademàs en cualquier momento la Asamblea Nacional, con el consentimiento del pueblo, puede destituir a quien no cumpla. VENTAJAS DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
4.2.1. Los funcionarios del gobierno estàn en contacto directo con sus comunidades; ligados al pueblo y con el conocimiento de sus problemas, para buscarles solución.
4.2.2. Los puestos administrativos del gobierno estàn a cargo de personas mejor informadas, preparadas y concientizadas.
4.2.3. Se ahorra muchísimo dinero pues no se necesitan otras instituciones para organizar y vigilar las elecciones, como los costosísimos IFE y el TEPJF mexicanos, que se han convertido en modelos de corrupción.
4.2.4. No se requieren las costosas campañas electorales.
4.2.5. Habrìa un solo partido mayoritario formado por ciudadanos agrupados en torno al concepto de democracia, prescrito en la Constituciòn Mexicana, es decir, como “un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo” y sòlo los que no estuvieran de acuerdo con este principio podrían formar otros partidos.
4.2.6. Se evalùa permanentemente a los funcionarios y la Asamblea tiene el suficiente poder para sustituirlos cuando no cumplan con su cometido.
4.2.7.
El sueldo bàsico de los funcionarios será equivalente al de un obrero calificado, màs un 10 % de sobresueldo por cada categoría superior. 5. LA DEMOCRACIA EN LA ACTUALIDAD
5.1. Estados Unidos: En la actualidad, este país ha adoptado la democracia capitalista, por lo que en los procesos electorales fluye el dinero hacia los políticos que garanticen la defensa de los intereses de las grandes empresas. El pueblo queda en segundo lugar. Ademàs, por ser EU el país màs poderoso de la Tierra, se ha convertido en vigilante del mundo entero, atribuyéndose indebidamente, el derecho, con el apoyo de la ONU, de intervenir y hasta invadir, cualquier país, que a su juicio no sea democrático.
5.2. Mundo Occidental: Con ciertas variantes, la democracia directa, considerando a las elecciones como la máxima virtud de la democracia, se ha convertido en el sistema de gobierno de la mayoría de los países del mundo, cuidando de no afectar los intereses de las grandes potencias, pues de lo contrario corren el peligro de ser hostilizados por los gobiernos màs poderosos.
5.3. Mèxico: Los gobiernos de Mèxico, desde 1982 a la fecha han instaurado el llamado Neoliberalismo, un sistema que se ha plegado a los intereses de los grandes capitales, nacionales y extranjeros y ha hundido al país y a la mayorìa de su pueblo a las peores condiciones de vida (Ver punto 8: La realidad en Mèxico).
6. REQUERIMIENTOS PARA UNA VERDADERA DEMOCRACIA Para que un gobierno sea verdaderamente democrático, no solamente se requiere que sea elegido por una mayoría, sino, lo màs importante, que durante su ejercicio, las condiciones de vida de la población, mejoren constantemente, tal como se define a la democracia en el Art. 3º. Constitucional, para lo cual, se necesita que:
6.1.El Estado sea el rector de la economía y se defienda el patrimonio nacional.
6.2.Haya empleo, bien remunerado para todos.
6.3.Que los salarios reales de los trabajadores crezcan constantemente; en cuanto a su poder adquisitivo, al mismo tiempo que aumenta la riqueza del país.
6.4.Que el crecimiento nacional, sea cuando menos del 7 % anual, mediante una política económica de impuestos que grave màs a los que màs tienen; que se supriman privilegios. Que termine el saqueo de nuestros recursos naturales; que se realicen grandes inversiones en infraestructura; etc.
6.5.Que se atiendan las necesidades básicas de toda la población, además del empleo, salud, educación, seguridad social, ciencia, tecnología, etc.
6.6.
Que quienes tomen las decisiones sean ciudadanos bien informados, preparados y concientizados, de manera que las cuestiones importantes sean debatidas con argumentos de peso, para obtener los mejores resultados. 6.7.Que existan mecanismos de evaluación y destitución del gobierno cuando no cumpla con lo anterior.
6.8.Que los procesos electorales sean austeros, limpios y de amplia participación directa o indirecta.
6.9.Que en cualquier momento se pueda sustituir a los funcionarios que no cumplan y se castigue la corrupción.
6.10. Que los gobernantes sean elegidos por màs del 50 % de los electores, no de los votantes.
7. FUNCIONES DEL ESTADO DEMOCRÀTICO
En la mayoría de los países que se dicen democráticos, incluyendo Mèxico, se habla de la existencia de tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, teóricamente, independientes entre sì, pero que en la pràctica esa independencia no existe. En un sistema, realmente democrático, debe haber un solo poder, que dimane del pueblo, con capacidad para designar, evaluar y premiar o destituir en su caso, a quienes ejerzan las funciones ejecutivas, legislativas y judiciales, en función de su desempeño.
8. LA REALIDAD DE LA DEMOCRACIA EN MÈXICO
Dadas las condiciones existentes, se puede considerar que la democracia es nula en Mèxico, a partir de 1983, cuando se le impuso el modelo neoliberal, que en la actualidad se ha convertido en una dictadura al servicio de un pequeño grupo de grandes empresarios, sin conciencia nacional, que se ha enriquecido como nunca a costa de la pobreza del pueblo, cuyos resultados, han sido desastrosos, a saber:
8.1. Desempleo: Descontando a los altos funcionarios que se despachan con la cuchara grande, en cuanto a percepciones y prestaciones, casi la mitad de la población económicamente activa no tiene una ocupación formal y alrededor del 5 % no encuentra empleo. 8.2. Pèrdida del poder adquisitivo del salario: El salario mínimo ha perdido alrededor del 80 % de su poder adquisitivo desde 1982.
8.3. Casi nulo crecimiento del país. El PIB, que hasta 1982 crecìa constantemente a niveles de màs del 6 % anual, se desplomò a un promedio de sòlo 2 %, que prácticamente se anula si se considera el incremento normal de la población.
8.4. Concentraciòn del ingreso en unos cuantos y empobrecimiento de la mayoría, situaciòn que cada año se agudiza màs y màs, pues mientras a los salarios sòlo se les concede, cuando mucho, un raquítico 5 %, de incremento, las ganancias de los banqueros, grandes empresarios y altos funcionarios, crecen en forma desmedida, con el agravante de que a los grandes ricos se les devuelven o se les perdonan los impuestos. Por ejemplo: en 2009, los impuestos que realmente pagaron las 422 màs grandes empresas en Mèxico, fueron en promedio el 1.7 % de sus ingresos.
Las elecciones en Mèxico, se han convertido en una farsa que sòlo sirve para legitimar a nuestros funestos gobernantes que están al servicio de los ricos. A los banqueros se les rescata con el Fobaproa, con màs de un billón de pesos. A los obreros electricistas y mineros se les corre de sus trabajos sin importar las leyes. A Televisa se le concede la explotación de la fibra òptica a precio de regalo. Los altos funcionarios obtienen grandes beneficios y realizan pingües negocios. ALIADOS DEL GOBIERNO, EN EL DESPOJO DEL PUEBLO.
Desgraciadamente el gobierno, aunque no cuenta con el apoyo del pueblo, tiene a su servicio:
8.5. El gran capital nacional y extranjero al que le sirve.
8.6. Los medios de comunicación: prensa, radio y televisión, con honrosas excepciones.
8.7. El alto clero de la Iglesia Catòlica.
8.8. La propia ignorancia de una gran parte del pueblo, fomentada por el propio gobierno.
8.9. Las diversas formas de enajenación con las que se manipula al pueblo: el futbol, las fiestas religiosas, las telenovelas: es decir: mucho circo y poco pan.
LA DEMOCRACIA ANTES DEL NEOLIBERALISMO
De todos es sabido que hasta 1982, en todo tipo de elecciones, el PRI arrasaba, pues en general eran fraudulentas. Por este motivo había mucho descontento en el pueblo. Sin embargo, a pesar de los problemas de pobreza, desempleo, delincuencia, etc., que siempre han existido, en nuestro país, no eran tan graves como ahora. Destaca la época que se llamò “el milagro mexicano”, que abarcò tres sexenios, que tuvieron como Secretario de Hacienda al Lic. Antonio Ortiz Mena, con los presidentes, Ruiz Cortines (quien adoptò la política de elevar, en un 10 % el sueldo a los trabajadores burócratas, cada 1º de enero, de cada año, desde 1953), Lòpez Mateos y Dìaz Ordaz. En esta época, el PIB crecía a tasas entre 6 y 7 %, había màs fuentes de empleo y la deuda externa que dejó Dìaz Ordaz al terminar su sexenio, no rebasò los 5,000 millones de dólares, entre otros parámetros. Esto quiere decir, que en esa época, había màs bienestar y por lo tanto màs democracia que ahora.
LA MAYORÌA CON LA CUAL SE IMPUSO CALDERÒN Supuestamente, Calderòn ganó la elección de 2006, con 14’916,927 votos, equivalente al 35.89 % de la votación. Pero si se considera a todos los electores, que fueron 71’800,000, el porcentaje de aceptación se reduce a sòlo el 20.77 %. La pregunta es: en las actuales circunstancias, después de cuatro años de desgobierno, ¿subsistirà todavía ese porcentaje de aceptaciòn? Y nuestro sistema dizque “democrático” no ha sido capaz de enmendar tal situación, teniendo que aguantar los seis años con la misma polìtica antipopular, asesina y depredadora.
DICTADURA EN VEZ DE DEMOCRACIA.
El neoliberalismo, que se iniciò en 1982, con el presidente Miguel de la Madrid, en realidad se ha consolidado como una dictadura para defender a como dè lugar a los que han acaparado el ingreso nacional. El propio Fox reconoció y declaró que este gobierno es de los empresarios, por los empresarios y para los empresarios, a quienes se ha beneficiado con las privatizaciones de la mayoría de las empresas que integraban el patrimonio nacional. Por eso, en 1988 se impidió mediante un gran fraude electoral que Cuauhtèmoc Càrdenas llegara a la presidencia, imponiéndose a Salinas de Gortari, que es el principal ideólogo del neoliberalismo. En 1994, se generò una expectativa de cambio con Donaldo Colosio, pero se le asesinò para poner en su lugar a Ernesto Zedillo. Con Fox no hubo problema y hasta se reformò la Constituciòn para favorecerlo y la gente cayò en el engaño, al pensar que como no era del PRI, se iba a dar el cambio. Pero el fraude màs escandaloso fue en 2006 cuando se le robò el triunfo a Lòpez Obrador, para imponer a Felipe Calderòn, que garantizaba la continuación de la política neoliberal depredadora, pues èl mismo había sido cómplice en el atraco del Fobaproa.
ÌNDICE DE DEMOCRACIA
El periódico británico The Economist anualmente ha establecido este Ìndice para evaluar el grado de democracia de la mayoría de los países, basándose en el proceso electoral, pluralismo, libertades civiles, funcionamiento del gobierno y participación y cultura políticas, con escala de calificaciones del 0 al 10, resultando 4 categorìas: democracia plena, democracia defectuosa, régimen hìbrido y régimen autoritario.
Segùn ese índice, en 2008, Suiza fue el país màs democrático con 9.88; el menos democrático: Corea del Norte con 0.86. Mèxico se clasificò como democracia defectuosa, en el lugar 55, con una calificación de 6.78 por debajo de Uruguay y Costa Rica.
9. CONCLUSIONES
9.1. En Mèxico, al igual que en todos los países occidentales llamados “democráticos”, la verdadera democracia no existe. Lo que hay es una dictadura al servicio de una minoría, que se ha enriquecido con el despojo del pueblo.
9.2. La democracia participativa, que es la que debiera imperar, desde el punto de vista de los intereses populares, se ve muy lejana, pues el pueblo es presa de la enajenación a la que lo tiene sometido el sistema.
9.3 Los votos de Calderòn, en 2006, apenas representaron el 20.77 % de los electores. Està claro que en la actualidad, después de lo negativo de su gobierno, sòlo tendrá el apoyo de los pocos que han salido beneficiados. 9.4 Urge que el pueblo se informe de lo que pasa realmente en el país, para que se concientice y pueda contribuir a la construcción de una verdadera democracia.
10. BIBLIOGRAFÌA
Democracia. De Wikipedia, la enciclopedia libre. De Internet.
IFE. Resultados estadìsticos de la Elecciòn Presidencial de 2006.
Índice de democracia. De Wikipedia.
Diversos artículos de diarios nacionales: La jornada, El Universal, etc.
Chilpancingo, Gro. Invierno de 2010.
Arturo Flores Jimènez: arfloji@hotmail.com
